top of page

Сравнительный анализ произведений  Н.В.Гоголя « Мертвые души» и      М.В.Булгакова « Похождения Чичикова». 


Автор: Чернышев Сергей 

Содержание: 

1. Главная идея произведения " Мертвые души ".

2.  Идея произведения М.А.Булгакова " Похождения Чичикова ".

3. Сравнительный анализ двух  произведений.



 

Главная цель Н.В Гоголя продемонстрировать то, что в действительности человек по своей сути ничтожен и омерзителен в своих делах и помыслах. Он был уверен, что найдя в себе черты героев его поэмы, каждый ужаснется и серьезно задумается о своем исправлении. Он полагал, что его произведение поможет обществу встать на путь совершенствования и исправления. Н.В.Гоголь  говорил, что не будут живы его образы, если каждый читатель не  почувствует, что они взяты « из того же тела, из которого и мы». 

 Мертвые души - это "товар", который покупает Чичиков, а именно души умерших крестьян, которые по ревизским сказкам числятся живыми. Недаром Коробочка жалуется Чичикову: "Народ мертвый, а плати, как за живого". Н.В.Гоголь вкладывает в уста Чичикова и других героев поэмы по отношению к приобретенным душам слово "мертвые" вместо принятого в официальных документах "убылые". Мертвые души - это помещики и чиновники, сам Чичиков. Этот смысл был очевиден уже для первых читателей Гоголя. По Гоголю, души его героев не вовсе умерли. 

Гоголь ярко показывает разнообразные типы помещиков по-разному относящихся к своей собственности. Один из них жадно собирает каждую копейку, другие безрассудно проматывают все состояние за несколько дней. Но характерным для всех помещиков является одно то, что они, как паразиты, сидят на шее народа и живут его трудом. Все они живут только для себя, не думая ни о счастье народа, ни о благе государства.
В произведении Н.В,Гоголя "Мертвые души" показан целый ряд чиновников того времени. Показана пустота их существования, отсутствие серьезных интересов, крайнее невежество, в поэме нет образов народа, но в отдельных частях, произведения нам встречается любовью к нему, вера в него. Автор заставляет восхищаться живым и бойким русским умом, расторопностью, выносливостью, силой и предприимчивостью русского крестьянина. И веря в эти качества народа,  Гоголь прочит счастье России в ее далеком будущем, где ждут ее перемены к лучшему.







 Н.В.Гоголь внес огромный вклад в историю русского общества!В отличие от Гоголя в произведениях М.А.Булгакова очень часто вся суть произведения находится в первых фразах. Чтобы увидеть весь трагический смысл повести " Похождения Чичикова " достаточно взглянуть на первые фразы пролога. Шутник-сатана открыл двери ада, и вся его рать-ватага ринулась в Россию ... Что хорошего может случиться со страной, если в ней хозяйничают и орудуют слуги дьявола?Писатель умер, но его произведения не потеряли своего значения и в настоящее время. Исчезли люди, подобные тем, которых изобразил Гоголь, но отдельные черты этих героев можно встретить и в наше время. Николай Васильевич Гоголь помогает нам видеть отрицательное значение этих черт, учит понимать их вред и бороться с ними.В одном сне, который увидел автор повести, присутствовала вся гоголевская ватага: главные герои повести " Мертвые души ", пьес " Ревизор " и " Игроки " появились в Советской Русии М.А. Булгаков считал, что это удачное место для деятельности таких людей как Чичиков. Несмотря на непривычную для них историческую обстановку они очень удачно к ней приспособились.

Когда Чичиков попал в Москву он " ругательски ругал Н.ВГоголя ": " Испакостил, изгадил репутацию так, что некуда нос показать. Ведь ежели они узнают, что я - Чичиков, натурально, в два счета выкинут к чертовой матери ". 

Но бояться ему было нечего. Он сразу увидел, что ничего так и не изменилось: " куда ни плюнь, свой сидит ". Путем обмана, надувательства, жульничества герой опять на какое-то время оказывается «на коне». Но, надо отдать им должное, Павлу Ивановичу активно «помогают» в этом все окружающие, которые состоят из характеров и типажей, выписанных Гоголем еще сто лет назад. Послереволюционную Москву населяют все те же Собакевичи и Ноздревы, места чиновников занимают все те Кувшинные Рыла и Неуважай-Корыта, а обычные обыватели так же косны и равнодушны, как и прежде.
Идея произведения " Похождения Чичикова " абсолютно одинакова с идеей произведения  " Мертвые души",  но только действие в ней происходит в Советской Руси. Автор показывает, что пока для таких людей как Чичиков будут благоприятные условия для существования, они будут появляться снова и снова. 

Если сравнивать Булгаковского Сабакевича и Гоголевского , то мы можем увидеть , что в них нет особых различий . 

 Булгаковский Сабакевич: « Тот, как приехал, первым долгом двинулся паек требовать. И ведь получил! Съел и  надбавки  попросил. Дали. Мало! Тогда ему второй  отвалили;  был  простой  -  дали  ударный.  Мало!  Дали

какой-то бронированный. Слопал и еще потребовал. И со скандалом

потребовал! Обругал всех христопродавцами, сказал, что мошенник

на мошеннике сидит и мошенником погоняет и что есть один только

порядочный человек  делопроизводитель,  да  и тот, если сказать

правду, свинья! Дали академический».

Гоголевский Сабакевич: «Прошу!» сказал Собакевич. Засим, подошедши к столику, где была закуска, гость и хозяин выпили, как следует, по рюмке водки, закусили, как закусывает вся пространная Россия по городам и деревням, то-есть всякими соленостями и иными возбуждающими благодатями».  «Щи, моя душа, сегодня очень хороши!» сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками. «Эдакой няни», продолжал он, обратившись к Чичикову: «вы не будете есть в городе, там вам чорт знает что подадут!».

Можно увидеть, что Сабакевича интересует только как бы поесть побольше, да посытнее.

 

Рассмотрим других персонажей этих произведений. На пример Ноздрев.

Гоголевский Ноздрев — это «разбитной малый» с присущей ему «зоркостью и бойкостью характера». Его буйная и неугомонная натура в постоянном желании «погулять», и в страсти к азартной игре, и в стремлении к авантюре, и в способности нагадить ближнему, и в неудержимом вранье. Разбитная, в высшей степени неорганизованная, беспардонная натура Ноздрёва падка на совершение всяких нечестных поступков, на раздувание сплетен, небылиц. Почти вся его речь — это пустая, пошлая болтовня, сплошное лганьё.

Вот примеры. «Я один в продолжение обеда выпил семнадцать бутылок шампанского». «На этом поле русаков такая гибель, что земли не видно; я сам своими руками поймал одного за задние ноги». «Пруд, в котором… водилась рыба такой величины, что два человека с трудам вытаскивали штуку». Опровержение лживости Ноздрёва делается не только способом прямого разоблачения, но и иным, очень тонким, замаскированным приёмом. В кабинете его «были показаны турецкие кинжалы, на одном из которых по ошибке было вырезано: мастер Савелий Сибиряков». В подчёркнутых словах несомненно ноздрёвское враньё и им же данное «объяснение».

Булгаковский Ноздрев не изменился по прошествии ста лет и остался таким же каким и был.

Приведем пример. « Пролетая как-то раз в автомобиле по Кузнецкому, встретил Ноздрева. Тот первым долгом сообщил, что он уже продал и
цепочку и часы. И точно, ни часов, ни цепочки на нем не было.
Но Ноздрев не унывал. Рассказал, как повезло ему на лотерее,
когда он выиграл полфунта постного масла, ламповое стекло и
подметки на детские ботинки, но как ему потом не повезло и он,
канальство, еще своих шестьсот миллионов доложил. Рассказал,
как предложил «Внешторгу» поставить за границу партию настоящих
кавказских кинжалов. И поставил. И заработал бы на этом тьму,
если б не мерзавцы англичане, которые увидели, что на кинжалах
надпись "мастер Савелий Сибиряков" и все их забраковали.
Затащил Чичикова к себе в номер и напоил изумительным, якобы
из Франции полученным коньяком, в котором, однако, был слышен
самогон во всей его силе. И, наконец, до того доврался, что
стал уверять, что ему выдали восемьсот аршин мануфактуры,
голубой автомобиль с золотом и ордер на помещение в здании с
колоннами».

                                                                                                                                                                                 

Если сравнивать Чичиковых, то в итоге можно объединить их двоих и описать как одного человека. 

"В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод. "
" О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить; если же говорил,
то какими-то общими местами, с заметною скромностию, и разговор его в таких случаях принимал несколько книжные обороты: что он незначащий червь мира  сего и не достоин того, чтобы много о нем заботились, что испытал много на веку своем, претерпел на службе за правду, имел много неприятелей, покушавшихся даже на жизнь его... "
"Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе
опытного светского человека. О чем бы разговор ни был, он всегда умел
поддержать его: шла ли речь о лошадином заводе, он говорил и о лошадином
заводе; говорили ли о хороших собаках, и здесь он сообщал очень дельные
замечания; трактовали ли касательно следствия, произведенного казенною
палатою, - он показал, что ему небезызвестны и судейские проделки; было ли
рассуждение о бильярдной игре - и в бильярдной игре не давал он промаха;
говорили ли о добродетели, и о добродетели рассуждал он очень хорошо, даже со слезами на глазах; об выделке горячего вина, и в горячем вине знал он прок; о таможенных надсмотрщиках и чиновниках, и о них он судил так, как будто бы сам был и чиновником и надсмотрщиком. Но замечательно, что он все это умел облекать какою-то степенностью, умел хорошо держать себя. Говорил ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек. "
" Он вдруг смекнул и понял дело и повел себя в отношении к товарищам точно таким образом, что они его угощали, а он их не только никогда, но даже иногда, припрятав полученное угощение, потом продавал им же."

В Чичиковом все привыкли видеть только плохие черты, такие как: подхалимство, лесть, нечестные сделки, пронырливость. А если посмотреть на это с другой стороны, то мы увидим: смекалку, эрудицию, энергичность, неумение сдаваться и отступать, целеустремленность.

 

Он никогда не забывал о наслаждениях и излишествах. Что бы  производить на остальных исключительно хорошее впечатление он покупал:  дорогое мыло, дорогие голландские рубашки, прекрасных лошадей. Он хотел пожить полной и красивой жизнью, так как не верил в бессмертие души.

 

Многие в наше время стараются обогатиться за счет других, так же как и Чичиков. Поэтому таких людей называют Чичиковыми.

 

Якорь 1
Якорь 2
Якорь 3
bottom of page